سياسة التحكيم العلمي

1. نوع التحكيم:
تعتمد المجلة نظام التحكيم المزدوج المجهول (Double-Blind Review) ، بحيث لا يعرف المحكم والمؤلف هوية بعضهما.
2. إجراءات التحكيم:
يتم فحص البحث أوليًا من قبل هيئة التحرير.
تُجرى مرحلة فحص أولية بواسطة برامج الذكاء الاصطناعي (AI) لاكتشاف الأخطاء المنهجية أو الانتحال قبل التحكيم.
يتم اختيار المحكمين بناءً على خبرتهم في مجال البحث، مع تجنب أي تضارب في المصالح (مثل العلاقة الأكاديمية المباشرة مع المؤلف).
تُحال البحوث المقبولة مبدئيًا إلى اثنين من المحكمين المتخصصين.
تُعتمد نتيجة التحكيم على تقارير المحكمين، وقد يُطلب تقرير ثالث في حال وجود تعارض.
3. معايير التقييم:
أصالة البحث وأهميته
وضوح الإشكالية وصياغة الأهداف
الإطار النظري والمنهجي
التحليل والمناقشة والنتائج
التوثيق، اللغة، والعرض العلمي
4. المدة الزمنية للتحكيم:
الرد الأولي: خلال 10 أيام
التحكيم العلمي: خلال 30-45 يومًا من تاريخ الإحالة
5. نتائج التحكيم المحتملة:
قبول كما هو
قبول مع تعديلات طفيفة
قبول بعد تعديلات جوهرية
رفض
6. معايير الرفض المباشر:
ضعف المنهجية أو الانتحال العلمي
موضوع خارج نطاق المجلة
تجاوز نسبة التشابه النصي المعتمدة
7. التزام المحكمين:
الالتزام بالسرية والموضوعية
تقديم ملاحظات بناءة ومدعومة
احترام الموعد المحدد للتحكيم

8.أخلاقيات التحكيم:

يلتزم المحكمون بالسرية التامة وعدم استخدام محتوى البحث قبل النشر.

يتوجب على المحكم الإفصاح عن أي تعارض مصالح يمنعه من تقييم موضوعي.

يحق للمجلة استبدال المراجع إذا تأخر أو لم يلتزم بالمعايير الأكاديمية.