سياسة التحكيم العلمي
سياسة التحكيم العلمي:
تخضع جميع البحوث المقدمة إلى مجلة البحوث المستدامة في العلوم الإنسانية (JSRHS) لإجراءات تقييم وتحكيم علمي مستقلة وفقاً للمعايير الأكاديمية المعتمدة، وبما يضمن النزاهة والموضوعية والسرية.
- الفحص الأولي:
بعد استلام البحث، تقوم هيئة التحرير بإجراء فحص أولي للتأكد من:
- توافق البحث مع نطاق المجلة وأهدافها.
- استيفائه المتطلبات الشكلية الأساسية.
- سلامة البناء العلمي والمنهجي بصورة أولية.
- الالتزام بتعليمات المؤلفين.
- عدم وجود أسباب واضحة تمنع إحالته للتحكيم.
ولا يعني اجتياز الفحص الأولي قبول البحث أو ضمان إحالته إلى التحكيم.
- التحكيم المزدوج المجهول:
تعتمد المجلة نظام التحكيم المزدوج المجهول (Double-Blind Peer Review)، بحيث لا يتم الكشف عن هوية المؤلف للمحكم، ولا يتم الكشف عن هوية المحكم للمؤلف.
وتزال، قدر الإمكان، المعلومات التي قد تكشف هوية المؤلف من النسخة المرسلة إلى المحكم.
- اختيار المحكمين:
تحال البحوث إلى محكمين اثنين على الأقل من المتخصصين في موضوع البحث، ويراعى عند اختيارهم:
- التخصص والخبرة العلمية.
- الاستقلال عن المؤلفين.
- عدم وجود تضارب مصالح.
- القدرة على تقديم تقييم علمي موضوعي.
ويجوز لهيئة التحرير الاستعانة بمحكم ثالث عند وجود اختلاف جوهري بين تقارير المحكمين أو عندما ترى ضرورة علمية لذلك.
- معايير التحكيم:
يطلب من المحكم تقييم البحث، بحسب طبيعته، من حيث:
- الأصالة والجدة.
- أهمية الموضوع.
- وضوح مشكلة البحث وأهدافه.
- سلامة الإطار النظري والدراسات السابقة.
- ملاءمة المنهجية وتصميم البحث.
- سلامة تحليل البيانات والنتائج.
- مناقشة النتائج وتفسيرها.
- سلامة الاستنتاجات والتوصيات.
- جودة التوثيق والمراجع.
- وضوح اللغة والأسلوب العلمي.
- الالتزام بأخلاقيات البحث العلمي.
- قرارات التحكيم:
يمكن أن تكون نتيجة التحكيم:
- قبول البحث للنشر.
- قبول البحث بعد تعديلات بسيطة.
- طلب تعديلات جوهرية وإعادة تقييم البحث.
- رفض البحث.
ولا يعد تقرير المحكم وحده قراراً نهائياً بالنشر، إذ تتولى هيئة التحرير اتخاذ القرار التحريري النهائي في ضوء تقارير المحكمين والسياسات العلمية للمجلة.
- اختلاف تقارير المحكمين:
إذا اختلف المحكمان بصورة جوهرية، يجوز لهيئة التحرير:
- طلب توضيحات إضافية.
- إعادة تقييم بعض النقاط.
- إحالة البحث إلى محكم ثالث مستقل.
ويكون القرار النهائي من اختصاص هيئة التحرير.
- 7. سرية التحكيم:
يلتزم المحكمون بالحفاظ على سرية البحث وجميع المعلومات الواردة فيه، ولا يجوز لهم:
* مشاركة البحث مع أي شخص دون إذن من هيئة التحرير.
* استخدام المعلومات أو الأفكار الواردة فيه لأغراض شخصية أو بحثية قبل نشره.
* التواصل المباشر مع المؤلف بشأن البحث.
- تضارب المصالح:
يجب على المحكم الاعتذار عن التحكيم إذا كان لديه تضارب مصالح فعلي أو محتمل يمكن أن يؤثر في موضوعيته، بما في ذلك العلاقات الشخصية أو المهنية أو البحثية أو المالية ذات الصلة بالبحث أو المؤلفين.
- مدة التحكيم:
تسعى المجلة إلى إنجاز عملية التحكيم في أقرب وقت ممكن، مع مراعاة الوقت اللازم لإجراء تقييم علمي دقيق. ويجوز لهيئة التحرير استبدال المحكم الذي يتعذر عليه إتمام التقييم خلال المدة المحددة.
- استقلال القرار التحريري:
لا يتأثر القرار التحريري برسوم تقديم البحث، ولا يمثل دفع رسوم التقديم ضماناً للقبول أو النشر.
وتتخذ القرارات التحريرية على أساس المعايير العلمية والتحريرية المعتمدة في المجلة.
